传统的脚手架是沿建筑物外墙面满搭的,对结构和装修施工很方便,但费料耗工,一次性投资大,工期长、高层房屋施工无法应用。
近几年开发出了一款新型脚手架体系——全钢爬架,爬架主要应用在高层剪力墙楼。爬架与传统脚手架相比有较大的改观,爬架免除了拆装工序,架体具备防掉落、防倾翻装置等多个保护功能。
爬架不受楼层的高权限,在高层建筑中有特有的优点。
施工中应该选择哪种方式好呢,下面从脚手架施工现场的使用、脚手架费用方面进行了比较、总结,工程人可以结合自己实际情况,进行参考。在施工中爬架与扣件式钢管脚手架进行比较。
一、扣件式钢管脚手架
1.优点:
(1)密封起到防燥、防尘表现。
(2)工作面施工多。
2.缺点
(1)安护系数低。
(2)脚手架高超过规定方位,安护系数低。
(3)脚手架的装置环节过多。
(4)脚手架的外立杆,对结构有影响。
(5)脚手架拆除时,存在很大的隐患。
(6)脚手架不便于窗框等的装修。
(7)脚手架钢管、扣件等投入大。
(8)脚手架安装、拆除、装修花费时间长。
二、新型爬架特点
(1)防护到位:全钢附着式升降脚手架的高度一般为4~5倍楼层高,这一高度刚好覆盖结构施工时支模绑筋和拆模板支承的施工范围,解决了挂架遇到阳台、窗洞和框架结构时拆模拆支承无防护的问题。
(2)节省材料、节省人工:无论建筑物多少层,附着式脚手架从地面或者较低的楼层开始一次性组装4~5倍楼层高的脚手架,然后只需进行升降操作,中间不需倒运材料,同落地式脚手架相比一次安装至少可节约钢材60%,至少节约投资40%,并节省大量人工。
(3)适用范围广泛:适用于剪力墙、框剪、框架、筒仓、悬挑大阳台等结构,并且不受建筑层高变化的影响,既能单片升降,又能分片或整体升降,可以采用电动葫芦提升,以适应不同用户要求。
(4)保证工期:全钢附着式升降脚手架独立升降,可节省塔吊的吊次;升降爬架爬升到顶后即可进行下降操作进行装修,屋面工程和装修工程可同时进行,不必象吊篮要等到屋面强度符合要求以后才能安装进行装修作业
(5)升降爬架结构科学、安全可靠:整个架体具有足够的强度和刚度。竖向主框架、升降爬架架体水平梁架节点杆件的轴线汇交于一点,支座手里明确合理。